Acasa
Despre
Creare Cont
Login
Categorii
Caută întrebări sau răspunsuri:
Ext3 mai bunt decat NTFS
Noi
21
2019
buna ziua,
Din experienta dumneavoastra formatul ext3 este mai stabil decat NTFS ?
As vrea sa trec pe EXT eu avand acum NTFS si nu stiudaca chiar se merita sa fac treaba asta.
M-am saturat de NTFS se corup partitii, erori si erori. si da, urasc Microsoft-ul lu’ peste.
Answer #2
Buna ziua, sunt doua sisteme de fisiere diferite, specifice unor sisteme de operare diferite, nu e vorba de stabilitate.
Erorile de care amintesti sunt specifice proastei gestionari a partitiilor, fisierelor de catre user.
Astfel, pe un HDD formatat in ext (2,3,4) nu vei putea instala nicio versiune de Windows, nu va fi recunoscut la instalare, fiind specific distributiilor Linux… Bineinteles, nici o distributie de Linux nu se va instala pe ntfs…
Observ ca in etichetarea ta apare NAS, stocare… daca e vorba de vreun spatiu de stocare online, atasat la un router, atunci respectivul spatiu trebuie neaparat formatat in ext, de regula ext3… depinde ce sistem ai instalat pe respectivul spatiu de stocare.
Raspunde la intrebare
You must be Logged In to post an Answer.
Not a member yet? Sign Up Now »
Scara punctelor
Castiga puncte intreband si raspunzand la intrebari!!
[1 - 25 
]
[26 - 50 
]
[51 - 500 
]
[501 - 5000 
]
[5001 - 25000 
]
[25001+ 
]
Answer #1
Buna ziua, ext si ntfs sunt formate de sistem complet diferite specifice unor sisteme de operare diferite.
Astfel, ext este specific sistemelor Linux cu toate derivatele lor, pe cand ntfs este proprietar Microsoft.
Nu vei putea instala Windows pe un harddisk formatat in ext (2,3,4) pentru ca nu va fi recunoscut hdd-ul… dar nici un Linux nu va functiona pe un hdd in ntfs.
Deci, vrei neaparat partitii in ext, atunci treci pe Linux
Inca ceva, erorile si partitiile corupte nu sunt specifice microsoft sau linux, utilizatorul poarta vina prin gestionarea spatiului de stocare…
Vad ca intre etichetele tale este si „NAS”… da, un NAS trebuie sa fie formatat in ext… de regula .ext3